Väärät tiedot ja väärinkäsitykset: valmistajat ja asiantuntijat vaativat tieteellistä tutkimusta elektronisista savukkeista

COVID{0}} aikana julkinen väärinkäsitys esti uusien nikotiinituotteiden valvonnan ja mainostamisen. Uusiin nikotiinituotteisiin kohdistui tiukka valvonta, verot ja kiellot. Virheellisistä tiedoista tuli myös tärkeä este sääntelyn tarkastelulle.
Allafrican mukaan äskettäin, kun COVID{0}}-epidemia oli pahimmillaan, tiedeyhteisö uskoi yleisesti, että COVID-19-epidemia kattaisi tieteellisen tiedon ja politiikan muotoilun välisen kuilun, mikä saattaa johtaa tosiasiaan perustuva valvonta. Tosiasia kuitenkin osoittaa, että lyhyellä aikavälillä tätä ei ole tapahtunut terveyspolitiikan ja myöhemmän tupakkahaittojen vähentämispolitiikan (THR) muotoilussa.
Tiedot osoittavat, että uusien nikotiinituoteteollisuuden kasvuvauhti on ylittänyt odotukset, ja uuden nikotiinin maailmanlaajuisen markkina-arvon odotetaan ylittävän 50 miljardia dollaria yli 100 miljoonalla käyttäjällä. Nikotiiniteollisuuteen on kuitenkin kohdistunut vakavasti monia haasteita, kuten sääntely, verotus ja kiellot.
Uusia nikotiinituotteita säännellään tiukasti myös virheellisen tiedon vuoksi, jonka American Psychological Association tulkitsee virheelliseksi tai epätarkoksi tiedoksi tai pikemminkin asiavirheeksi. Vaikka tämä termi sekoitetaan usein valeuutisiin, asiantuntijat uskovat, että valeuutisia käytetään tarkoituksellisesti harhaanjohtamiseen.
Etelä-Afrikan Sapphico Markutin yliopiston psykologisten tieteiden korkeakoulun dekaani, professori Solomon Rataemane huomautti, että vaikka Etelä-Afrikan tupakkalainsäädäntö on käynyt läpi useita vaiheita, uusi tupakkateollisuutta säätelevä lakiesitys on saanut laajaa levitystä. kritiikkiä eri lähteistä. Hän totesi lisäksi, että näiden kriitikoiden argumentti on, että uusilla tupakkatuotteilla, kuten sähkötupakkeilla, voi olla myönteinen vaikutus tupakkahaittojen vähentämiseen, koska tällaisia ​​tuotteita käyttävien ihmisten keuhkojen toiminta saattaa olla parantunut.
Professori Giuseppe Biondi Zoccai, kardiologian apulaisprofessori Sardinian katolisesta yliopistosta Roomassa, totesi, että vaikka tieteelliset todisteet viittaavat siihen, että uusien nikotiinituotteiden syntymisellä on monia terveyshyötyjä, tämä näyttö ei vielä riitä vakuuttamaan päätöksentekijät oikea päätös.
Rouva Marewa Glover viittasi Uuden-Seelannin laajalti pidettyyn menestystarinaan, ja totesi, ettei heidän politiikkaansa pitäisi enää toistaa parhaana esimerkkinä.
Hän korosti, että koulutus on ensin, ei verotus. Uudessa-Seelannissa verot ovat niin korkeita suhteessa tuloihin, että suurin osa heikoimmasta sosioekonomisesta asemasta olevista tupakoijista ei useinkaan voi ostaa laillisia savukkeita, mikä johtaa muihin ongelmiin. Ihmiset kääntyvät mustien markkinoiden puoleen tai leikkaavat varoja ruokabudjeteista. Monilla politiikoilla voi olla kielteisiä vaikutuksia erityisesti heikoimmassa sosioekonomisessa asemassa oleville ryhmille, mutta hyvissä politiikoissa nämä vaikutukset tulee ottaa huomioon.